新冠疫情的爆發(fā)給社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來不少阻力，但也推動了一些產(chǎn)業(yè)的快速升溫，比如口罩生產(chǎn)。不少口罩生產(chǎn)商在疫情剛出現(xiàn)時(shí)與“時(shí)間賽跑”，大量生產(chǎn)，贏得了巨大的生產(chǎn)效益，然而，本案的李某卻沒有這么幸運(yùn)……

2020年4月時(shí)，李某打算生產(chǎn)熔噴布制作醫(yī)用口罩“發(fā)一筆小財(cái)”

，于是向經(jīng)人介紹相識的加工商張某發(fā)送微信，要求為其定作四套噴絲板模具，用于安裝在自己采購的熔噴機(jī)上加工生產(chǎn)熔噴布。雙方通過微信商談好定作噴絲板的型號、材質(zhì)、孔徑等細(xì)節(jié)后，李某給付了張某預(yù)付款120萬元。之后，張某將第一套噴絲板制作完成后送至李某處，李某經(jīng)試用發(fā)現(xiàn)噴絲板的孔徑大小不一，導(dǎo)致噴出的布有厚有薄，遂與張某聯(lián)系，要求派人處理。因處理后問題仍未能得以根本解決，經(jīng)中介人溝通，張某同意為李某更換一套噴絲板，但更換后的噴絲板又出現(xiàn)了孔距不均勻、破孔問題。李某遂要求張某再次處理，并明確要求，不處理好不要再盲目生產(chǎn)其余噴絲板。但張某認(rèn)為，其只是為李某加工模具，噴絲板噴出的布厚薄不在其質(zhì)保范圍內(nèi)，遂自行將第二塊噴絲板加工完成，并要求李某繼續(xù)履行定作合同，先將兩套噴絲板的尾款付清。與張某溝通多次無果，李某眼看交付的兩套噴絲板已成廢鋼，無法正常用于生產(chǎn)，向如皋法院起訴，要求判令解除雙方定作噴絲板模具的電子合同，并要求被告退還已支付的貨款人民幣120萬元。

為界定案涉噴絲板是否存在原告所說的問題，審理中，經(jīng)原告申請，法院委托鑒定部門對已交付的兩套噴絲板進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：1.案涉兩套噴絲板的主板、蓋板材質(zhì)一樣，均符合國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T20878-2007中牌號40Cr13要求（可視為瑞典ASSAB材料S136H）；2.案涉兩套噴絲板主板上的微孔直徑均不符合供需雙方約定要求；3.案涉兩套噴絲板主板上的微孔間距均符合供需雙方約定要求。

如皋法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告之間的定作合同是原、被告自愿訂立，未違背法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。定作合同達(dá)成后，原告先行支付了4套噴絲板的預(yù)付款120萬元，被告收款后開始購材制作，后經(jīng)原告催促，被告制成一套噴絲板，經(jīng)驗(yàn)貨，原告發(fā)現(xiàn)噴絲板孔徑大小不一，立即提出質(zhì)量異議，被告對此更換了一套噴絲板實(shí)際交付原告。收貨后，原告于次日又立即提出異議，告知被告噴絲板中有80%的孔被堵住，被告雖然派人處理了堵孔的問題，但原告使用后一直認(rèn)為噴絲孔孔徑有問題，導(dǎo)致噴出的布質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，并多次強(qiáng)調(diào)“質(zhì)量不好的噴絲板不要”。在雙方朋友組織的協(xié)商下，被告向原告交付了第二套噴絲板，但原告收貨試用后又立即于2020年5月30日告知被告第二套噴絲板也有破孔和孔距不均勻等問題。

根據(jù)本案鑒定結(jié)論可知，被告制作的兩套噴絲板確實(shí)存在微孔直徑大小不符合雙方定作合同約定的0.3±0.003mm要求，A噴絲板主板微孔直徑實(shí)測值為0.314～0.326mm,B噴絲板主板微孔直徑實(shí)測值為0.363～0.375mm，孔直徑明顯偏大，足以印證原告在微信中不斷提出的噴絲孔有問題的異議成立，而噴絲板最為重要的即為噴絲孔，噴絲孔的大小直接影響到噴出熔噴布的質(zhì)量。綜上，被告提供的噴絲板噴絲孔不符合原告的定作要求，使得原告無法實(shí)現(xiàn)定作噴絲板用于生產(chǎn)經(jīng)營熔噴布的合同目的，原告基于法定解除權(quán)，提出解除4套噴絲板的定作合同、返還已付款120萬元的訴訟請求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持?，F(xiàn)被告仍單方要求繼續(xù)履行合同、要求原告付清尾款，屬于無理要求，對被告的答辯意見不予采納。

如皋法院經(jīng)審理最終判決支持原告的訴訟請求。一審判決作出后，張某不服，提起上訴。南通市中級人民法院經(jīng)二審審理，判決駁回張某上訴，維持一審原判。

    法官說法：定作合同是由承攬人按照定作人要求的品種、數(shù)量、質(zhì)量及規(guī)格等，使用自己的原材料、設(shè)備、勞動為定作人加工特定的產(chǎn)品，定作人給付相應(yīng)報(bào)酬的合同。承攬人對所承攬的工作成果負(fù)有質(zhì)量保證義務(wù)。承攬人提供的定作成果不符合定作人的定作要求，導(dǎo)致定作人無法實(shí)現(xiàn)合同目的的，定作人有權(quán)行使合同解除權(quán)。疫情面前，無論是口罩的生產(chǎn)商還是噴絲板的加工商都應(yīng)對疫情抱有敬畏之心，通過自己的勞動所得獲得收益自然合法，但若加工或生產(chǎn)的產(chǎn)品不符合交易雙方約定的要求，或不符合基本的質(zhì)量要求，就應(yīng)為自己的行為買單。