陜西人李某剛（化名）、王某梅（化名）原系一對(duì)情侶，后因多種原因分手。分手后男方李某剛多次找女方求復(fù)合，一次沖突中王某梅在擺脫糾纏時(shí)不小心致李某剛受傷，李某剛訴至法院要求王某梅賠償損失，如皋法院一審判決駁回李某剛的訴訟請(qǐng)求。李某剛不服提起上訴，南通中院二審維持原判。

2019年5月，李某剛、王某梅戀愛分手后，李某剛索要戀愛期間花費(fèi)的費(fèi)用，經(jīng)陜西當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)調(diào)處，王某梅一次性給付李某剛7500元。然而，李某剛?cè)匀煌ㄟ^(guò)發(fā)送短信、撥打電話的方式對(duì)女方王某梅進(jìn)行騷擾。2019年7月28日，李某剛得知王某梅人在如皋，遂從打工地南通某廠趕到如皋，半路遇到王某梅和哥哥一家開車外出吃飯，看在以往相處一場(chǎng)的份上，王某梅哥哥搭載李某剛到城區(qū)。到達(dá)目的地后，李某剛拒絕下車，強(qiáng)行拖拽王某梅下車時(shí)受到王某梅家人阻攔，雙方發(fā)生沖突，王某梅為擺脫李某剛從車后座進(jìn)入駕駛座欲駕車離開。李某剛見拉不住王某梅，下車后仍拉住車門把手試圖阻止王某梅離開。車子啟動(dòng)后，緊扒車門不放的李某剛被帶倒受傷。事故發(fā)生后，李某剛報(bào)警處理，鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見為：李某剛因被車帶倒致左頂部頭皮挫裂傷、左肩部軟組織挫傷，該損傷尚不構(gòu)成傷殘等級(jí)。傷后需誤工期30日、護(hù)理期7日、營(yíng)養(yǎng)期7日。2021年，李某剛訴至如皋法院，要求王某梅賠償因事故受傷后造成的損失。

如皋法院一審后認(rèn)為，首先，李某剛對(duì)自身?yè)p害后果的發(fā)生具有重大過(guò)錯(cuò)，李某剛在知道王某梅欲駕車離開時(shí)，其仍強(qiáng)行扒拉車門把手，試圖阻止王某梅離開。其作為一名完全民事行為能力人，對(duì)自身所要遭受的危險(xiǎn)具有極為清晰的認(rèn)知，其強(qiáng)行扒拉門把手并將自身的人身安全置于極其危險(xiǎn)之中。其次，王某梅不具有明顯過(guò)錯(cuò)。李某剛強(qiáng)行拖拉車門欲阻止王某梅離開的行為對(duì)王某梅具有現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)性和緊迫性，王某梅為保障自身正當(dāng)合法權(quán)益不受侵害，開動(dòng)車輛并擺脫李某剛的行為具有防衛(wèi)正當(dāng)性。最后，王某梅的駕駛瑕疵行為并未造成嚴(yán)重后果。李某剛的事故受傷為挫裂傷，當(dāng)天到醫(yī)院診療后花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)200余元，并未造成其他損失。據(jù)此，結(jié)合李某剛與王某梅各自的過(guò)錯(cuò)程度及李某剛傷情，如皋法院判決駁回李某剛訴訟請(qǐng)求。

李某剛不服，提起上訴，南通中院二審維持原判。

 法官提醒:仁愛是中華民族的傳統(tǒng)美德，友善是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容。在社會(huì)交往中，應(yīng)當(dāng)和睦地處理好人際關(guān)系，尤其是在處理男女朋友關(guān)系時(shí)，更應(yīng)和睦友善而不應(yīng)走向偏激。本案中，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，李某剛的傷情輕微，損失較小，李某剛應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己扒拉車門的危險(xiǎn)性，但其仍然故意為之，表明其愿意“自甘風(fēng)險(xiǎn)”，王某梅的行為具有防衛(wèi)正當(dāng)性,不具有侵權(quán)故意，故王某梅無(wú)需對(duì)李某剛的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，李某剛此次訴諸法院的目的并非真正要求王某梅賠償損失，而是希望通過(guò)訴訟方式達(dá)到與王某梅復(fù)合的目的，希望李某剛在此次事件中能夠成長(zhǎng)，妥善處理好自己的人際關(guān)系，切勿再次做出類似的不理智行為。