原告起訴欠款人要求償還勞務(wù)費(fèi)，卻起訴錯(cuò)了人，給被告造成誤工損失，后被告反過(guò)來(lái)起訴原告主張誤工費(fèi)，法院會(huì)支持嗎？近日，啟東法院審結(jié)一起因被錯(cuò)訴造成的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件。

基本案情

2020年，劉某經(jīng)人介紹在同村張某承包的工地上做工，工程竣工后，張某向劉某出具欠條，載明尚欠劉某勞務(wù)費(fèi)14000元，但欠條上只有聯(lián)系電話，并未留存張某身份信息。后劉某多次催要未果，無(wú)奈之下訴至法院。但因劉某對(duì)實(shí)際欠款人張某并不熟悉，僅知道是同村居民，電話也一直無(wú)人接聽，誤將同村同名同姓的另一張某起訴，給被錯(cuò)訴的張某造成了名譽(yù)、誤工等損失。被錯(cuò)訴的張某起訴劉某賠償因民事錯(cuò)訴侵權(quán)造成的誤工損失。

啟東法院經(jīng)審理認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。民事錯(cuò)訴是一種特殊民事侵權(quán)，民事錯(cuò)訴責(zé)任屬于民事侵權(quán)責(zé)任。劉某未審慎核對(duì)實(shí)際欠款人身份信息，實(shí)施了錯(cuò)誤的訴訟行為，致使被錯(cuò)訴的張某賬戶被凍結(jié)、另案民事判決書公告張貼在其村委會(huì)。且張某誤工兩天前往法院和派出所處理此事，使其名譽(yù)、誤工等遭受有形或者無(wú)形損失，錯(cuò)訴行為與損失之間具有直接的因果關(guān)系，因此劉某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，法院對(duì)此予以確認(rèn)。經(jīng)了解，張某系批發(fā)和零售業(yè)個(gè)體戶，但其提交的證據(jù)無(wú)法證明其成本、利潤(rùn)及誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。啟東法院遂依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條、第一千一百六十六規(guī)定，結(jié)合張某的誤工天數(shù)及市場(chǎng)行情，參照2021年江蘇省城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資標(biāo)準(zhǔn)（批發(fā)和零售業(yè)），酌定支持其兩天誤工費(fèi)損失。

法官說(shuō)法

民事錯(cuò)訴是一種特殊的民事侵權(quán)，民事錯(cuò)訴責(zé)任是一種特殊的民事侵權(quán)責(zé)任。原告所訴主體錯(cuò)誤的行為侵犯了無(wú)辜被告的合法權(quán)益。民法典廣泛規(guī)定了民事主體的各種權(quán)利，如果行為人在沒有法律依據(jù)的情況下侵犯了民事主體的合法權(quán)益，該行為就是侵權(quán)行為。既然是侵權(quán)行為，就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公民或法人因他人的錯(cuò)誤起訴而被動(dòng)地進(jìn)入訴訟程序，為了防止自己承擔(dān)敗訴責(zé)任，需要調(diào)查取證、聘請(qǐng)律師、參加庭審等，耗費(fèi)時(shí)間、金錢和精力，必然造成相應(yīng)損失。如果原告不予賠償被告因此造成的損失，這對(duì)被告是不公平的，特別是原告濫用起訴權(quán)無(wú)理纏訴致使被告造成的損失。

法官提醒

在日常制作欠條等證據(jù)時(shí)，要注意留存相對(duì)方身份信息及聯(lián)系方式。原告向法院遞交訴狀前，應(yīng)盡到審慎義務(wù)，確定被列為被告的當(dāng)事人是真正要起訴的被告。作為被錯(cuò)訴的當(dāng)事人，不能認(rèn)為案件跟自己沒有關(guān)系就置之不理，可以在開庭前向法院說(shuō)明情況，也可以和原告溝通積極維護(hù)自身合法權(quán)益。