案情介紹

2019年,甲公司與乙公司分期付款買賣合同糾紛一案經(jīng)法院審理判決，確認(rèn)甲、乙公司簽訂的《工業(yè)品買賣合同》解除，同時(shí)甲公司需返還乙公司貨款751000元。但甲公司未按期履行，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。執(zhí)行中，錫山法院對(duì)甲公司名下位于某村的土地辦理了查封手續(xù)。此時(shí)，丙公司提出異議稱，錫山法院查封的甲公司名下的某村土地中的19.53畝土地及該土地上的房產(chǎn)為丙公司所有。經(jīng)審查，錫山法院作出執(zhí)行裁定：中止對(duì)某村土地的執(zhí)行。之后，甲公司訴至法院，請(qǐng)求判令對(duì)某村19.53畝土地許可執(zhí)行。2.判令確認(rèn)位于某村19.53畝土地使用權(quán)為甲公司所有。

審判結(jié)果

駁回甲公司的起訴。

裁判說理

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十四條規(guī)定，執(zhí)行過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

根據(jù)該條規(guī)定，可能存在兩種具體情形：第一，如案外人的執(zhí)行異議被法院裁定駁回的，案外人可提起執(zhí)行異議之訴。第二，如案外人的執(zhí)行異議被法院支持，法院裁定中止執(zhí)行的，申請(qǐng)執(zhí)行人可提起執(zhí)行異議之訴。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百零七條規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)中止執(zhí)行裁定未提起執(zhí)行異議之訴，被執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的，人民法院告知其另行起訴。因被執(zhí)行人在關(guān)于執(zhí)行標(biāo)的的執(zhí)行異議之訴中無訴訟利益，且被執(zhí)行人與案外人之間關(guān)于執(zhí)行標(biāo)的的權(quán)屬爭(zhēng)議，不能在執(zhí)行程序中解決，只能通過另案訴訟的方式解決，故人民法院告知被執(zhí)行人另行起訴。從法理的角度看，由于法院對(duì)案外人執(zhí)行異議的裁定，實(shí)體上只可能影響案外人或申請(qǐng)執(zhí)行人的實(shí)體權(quán)利，被執(zhí)行人作為履行方在強(qiáng)制執(zhí)行過程中無實(shí)體權(quán)利可言，因此不能作為執(zhí)行異議之訴的提起人，但可依據(jù)被執(zhí)行人對(duì)執(zhí)行異議之訴原告之主張的態(tài)度，將被執(zhí)行人列為共同被告或第三人。

法官評(píng)析

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百零七條規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)中止執(zhí)行裁定未提起執(zhí)行異議之訴，被執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的，人民法院告知其另行起訴。被執(zhí)行人不得作為執(zhí)行異議之訴的原告。

本案中，甲公司作為執(zhí)行案件中的被執(zhí)行人，不應(yīng)對(duì)該執(zhí)行案件的中止執(zhí)行裁定提起執(zhí)行異議之訴，而應(yīng)另行起訴。