中國(guó)自古就有“父?jìng)舆€”的說(shuō)法，可是下面這位父親，承諾“子債父還”，卻因此受到傷害。近日，金湖法院審結(jié)了一起故意傷害案。

王某，90后一小伙。平日游手好閑，沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲，因購(gòu)買游戲設(shè)備和李某借款一萬(wàn)元錢。說(shuō)好一年之后償還的，可經(jīng)過(guò)多次催要，王某都以各種理由搪塞。無(wú)奈之下，李某只能上門催款，有一次正好撞見(jiàn)王某的父親王某甲。王某甲今年已60有余，在一家工廠做工，生活也并不寬裕。兒子整天神出鬼沒(méi)的，自己也是很少見(jiàn)到。債主反復(fù)上門也不是個(gè)事，便答應(yīng)替兒子償還這一萬(wàn)元。

接下來(lái)的事情，真是匪夷所思。李某再也不去王某家里，而是直接去了王某甲的廠里。按道理說(shuō)，王某甲是長(zhǎng)輩，再怎樣也不能出手打長(zhǎng)輩啊。言語(yǔ)不合中，李某一腳踢在了王某甲的腹部，又用拳頭打了兩拳，致王某甲右側(cè)第6、7肋骨骨折。經(jīng)鑒定，王某甲損傷程度為輕傷二級(jí)。

法院審理期間，李某對(duì)王某甲作出賠償，并取得諒解，可酌情從輕處罰。因其符合社區(qū)矯正條件，依法可以適用緩刑。最終金湖法院依法判處李某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。

【筆者釋法】

法律規(guī)定，18周歲以上的公民是成年人，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，是完全民事行為能力人。王某是具有完全民事行為能力的人，要為自己的行為承擔(dān)相應(yīng)的后果。王某和李某發(fā)生的借貸關(guān)系，民事法律關(guān)系僅對(duì)他們兩人之間具有約束力，況且所借款項(xiàng)和其父親無(wú)關(guān)。那么只有借債的人才有還債的法定義務(wù)，其父親王某甲是不用替王某償還債務(wù)的。

筆者提醒，生活中父母切莫縱容子女，在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上應(yīng)該把好關(guān)，以免晚年生活受到不必要的牽連和影響。